互联网和现实讨论中的常见谬误,人们总是偏向于寻找支持自己论点的证据,忽略那些与自己立场相反或矛盾的观点。几乎80%的争吵都起源于确认偏见。对一个普通人而言,最难的就是打开自己的脑子,主动寻找自己不接受的观点,然后在完全相反的立场中实事求是。尽管我刻意察觉自己确认偏见出现时的特点,但我仍难以阻止自己不去寻找能够支持自己立场的一方言论。
确认偏见的特点:
- 倾向于选择性回忆
- 倾向于寻找支持自己观点的证据
- 对支持自己观点的信息更关注
- 忽略与自己观点矛盾的信息
- 对模棱两可的信息偏向于支持自己观点的部分
对于如何避免确认偏见,除了开放心态和主动寻求不同观点外,我们还能:
- 换位思考,如果我接受的是对方的教育,我会如何思考?
- 逆向思维,如果我按照与我相反的观点推理,会得出什么结论?过程中哪一步会开始感到不适?
- 批判性思维,站在对方的观点反驳自己的观点。
对于消除偏见,我们可以思考这些问题 1:
- 实:事情是否是真实的?
- 事:这是事情的全貌吗?还是吗,某一/些利益方的一家之言?
- 求:我是否有在探求?还是只是佐证我的预设立场?
- 是:结论是否确定?是否存在被推翻的可能?
不要被标签所框定,毕竟我们是活生生的人。
对于在辩论中跑题的,我们可以这么做
Footnotes
-
《身份、立场与偏见:为什么互联网愈发 “水火不容”》 idealclover 原文链接:https://idealclover.top/archives/614/ ↩